Quelques élans de raison!
La réflexion géostratégique maghrebine est orpheline depuis
l’echec de l’UMA, de tout accordage régional, et ce n’est
malheureusement pas à l’avantage des pays du sud de la méditerranée
souhaitant intégrer l’UPM (Union POUR la méditérranée).
En effet, si l’on perçoit cette nouvelle initiative comme un lien
régional qui permettrait de mettre à profit la proximité géographique à
des fins economiques, sociales et politiques, la détermination des
priorités de cette démarche est le noyau de l’équilibre qui devrait en
resulter.
Ces priorités sont claires pour l’U.E (Union Européenne):
- Favoriser l’echange économique (et l’approvisionnement en ressources énergétiques minières et agricoles)
- Controler le flux clandestin vers le nord
- Trouver une solution médiane pour l’intégration turque
- Faire profiter les pays européens, non mitoyens de la méditerranée, des ressources humaines, naturelles du sud
- Créer une plateforme de collaboration sécuritaire afin de réduire le risque sur la rive Nord.
- Collaborer avec les pays du Sud à la diversification du bouquet énergétique
- …
Tout cela étant sans doute mis dans un “make-up”
fort intéressant pour les pays du Sud qui se verront probablement
accorder des budgets par une future banque affiliée, afin d’atteindre
ces objectifs sus-mentionnés.
L’Union Européenne se met alors au devant de la scène politique
internationale, tirant à souhait la “couverture” économique mondiale
vers son sein et créant par cette nouvelle union, une résolution de ses
problématiques majeures et une nouvelle plateforme économique
magistralement gérée au “centre du monde”.
Angela Merkel, chancelière fédérale allemande, devant
le Parlement européen. Elle voit dans la première
version de l’UM une dynamique politique méridionale concurrente de l’UE.
N’est-il pas cependant assez difficile de percevoir en ces efforts,
l’unique et seule manifestation des intitiatives louables de l’Union
Européenne? La présidence française de l’Europe unie n’affecte-t-elle
pas l’avenir de cet union, dans la mesure d’une theatralisation
excessive de ce projet? Les erreurs de Barcelone sont elles vraiment
aux oubliettes?
le Sud ne chercherait-il pas à dépasser ses tensions intestinales,
par des solutions importées, au détriment d’une négociation murement
réflechie et consolidée à la base?
Il me semble clair qu’avant d’entreprendre quelques demarches dans
le sens de la nouvelle union, aussi et surtout afin de pouvoir en
profiter pleinement, une réflexion stratégique sur des ordres de
priorités “Sudistes” doit être impérativement entamée.
La clairvoyance sur l’annexation au “système” international, en ces
temps de tempête devrait être menée urgemment, pour éviter à la barque
maghrébine une traversée tumultueuse de l’océan économique et financier
mondial.
Au risque de déplaire, il me semble réducteur pour l’intellect
-maghrébin du moins- de se laisser aller à des négociations
inequitables et d’être (encore) la machine à vapeur du wagon européen,
sans en profiter pleinement … ne serait-ce que pour panser quelque peu
les sequelles d’une exploitation trop longue des ères du passé.
http://joseki.wordpress.com/2008/08/25/quelques-elans-de-raison/
