Région du Sahel et Sahara occidental

La situation devient complexe
dans la région sahélo-sahélienne. Une série d’enlèvements de
ressortissants étrangers au Sahel est perpétrée par Al Qaïda au Maghreb
islamique. Le dernier enlèvement de cinq Français, un Togolais et un
Malgache – pour l’essentiel des collaborateurs d’Areva et de son
sous-traitant Satom, filiale du groupe français Vinci – kidnappés à
leur domicile se trouvant sur le site minier d’Arlit (nord du Niger),
dans la nuit du 15 au 16 septembre, en rajoute davantage dans le
désordre créé dans l’immensité du désert que se partage les pays de la
région.
Une aubaine pour les pourfendeurs de l’Algérie, notamment le Maroc,
d’affûter les armes, trouvant dans ces faits des arguments qui
alimentent sa haine à l’égard de l’Algérie par presse interposée. La
campagne médiatique de dénigrement, lancée par le Palais royal ces
derniers jours à l’encontre de l’Algérie, vise en fait deux objectifs.
Détourner l’opinion publique marocaine vers l’Algérie afin de lui faire
oublier les souffrances quotidiennes pour ne pas rendre de comptes sur
l’échec de sa politique interne et avec l’aide des puissances
occidentales, particulièrement la France pour des considérations
stratégiques et imposer le Maroc dans le dossier du Sahel afin qu’elle
puisse remettre les pieds dans la région. Ce que refuse l’Algérie,
considérant que la lutte contre l’Aqmi est l’affaire des pays du Sahel,
seuls concernés et ne souhaite pas l’implication de pays qui y sont
étrangers. Le Maroc n’en n’est pas à sa première attaque contre notre
pays pour servir ses intérêts qui se confondent souvent aux intérêts
des puissances occidentales. Déjà, aux premiers mois de l’indépendance
de l’Algérie, le pays de sa Majesté a mené des attaques armées contre
l’intégrité territoriale.

Pis,
l’UMA (Union du Maghreb Arabe), censée résoudre les problèmes de
l’intégration maghrébine sur tous les plans, s’est vidée de sa
substance face aux agissements du Maroc envers le Sahara occidental.
Aussi, durant la décennie noire, le royaume chérifien a été
l’instigateur de nombreux événements tragiques qui ont secoué notre
pays et il faut se rappeler que feu Hassan II a qualifié les évènements
sanglants qui ont ébranlé l’Algérie de « laboratoire », refusant de
faire jouer, « la solidarité » entre « frères ». D’autres évènements
survenus dans une période récente le long des frontières séparant les
deux pays confirment l’attitude belliqueuse adoptée par le Maroc à
l’égard de l’Algérie. L’affaire du Sahara Occidental, la situation
sécuritaire au Sahel et le timing choisi par le Palais royal, pour
lancer ses attaques contre l’Algérie, laissent à penser que ces faits
sont intimement liés et obéissent à un plan global pensé et étudié dans
des officines autres que ceux du Makhzen qui vise notre pays. A partir
de là, il est pertinent de se poser la question : pour qui roule le
Maroc, nonobstant ses intérêts. Il est évident que les puissances,
notamment la France qui veut se réimplanter dans la région, tirent les
marrons du feu. Pour les Français, l’enjeu est militaire d’abord et là
le prétexte est trouvé, la lutte contre le terrorisme et économique
ensuite pour exploiter les richesses du sous-sol de la région, menacées
par l’intrusion des Américains et les Chinois.

http://lemidi-dz.com/index.php?operation=voir_article&date_article=2010-10-14&id_article=evenement@
art13@2010-10-14

Smain Debeche enseignant et chercheur
à l’université d’Alger

« Le Maroc pion de la France au Sahel »

Smain
Debeche, qui dispose d’un doctorat d’Etat, enseigne à la faculté des
Sciences politiques et des Relations internationales à l’Université
d’Alger. Spécialiste des questions du Maghreb et de la sous-région du
Sahel, il a bien voulu dans ce bref entretien éclairer nos lecteurs sur
les dessous des récentes campagnes médiatiques marocaines contre
l’Algérie. Cet enseignant chercheur n’a pas hésité à établir un lien
direct entre cette campagne marocaine et les récents développements
dans la région du Sahel.

La presse marocaine mène actuellement une campagne de dénigrement contre l’Algérie. Quelles en sont, selon vous les raisons ?
En vérité cette campagne médiatique ne constitue point une nouveauté
tant c’est devenue une constante chez le régime marocain qui a toujours
voulu faire porter le chapeau de ses échecs internes à l’Algérie et ce
depuis le recouvrement de son indépendance jusqu’à aujourd’hui. Pour
l’histoire, en 1958 déjà et alors que les Algériens étaient en pleine
guerre de Libération, le régime marocain a essayé de négocier avec la
France le remodelage à son avantage des frontières avec l’Algérie. Mais
la force de la Révolution algérienne a mis en échec les desseins
marocains. Mais le Maroc a persisté dans sa politique puisque en 1963
il a déclaré la guerre à l’Algérie espérant imposer par la force ses
visées expansionnistes. Ces visées qui ont conduit Rabat à ne
reconnaître l’indépendance de la Mauritanie qu’en 1969, soit 9 ans
après que ce pays ait recouvré sa liberté du joug colonial. En fait
l’Algérie a toujours été la seule force dans la région à mettre en
échec les visées expansionnistes du palais royal. Donc cette campagne
médiatique à des desseins bien compris qui ne trompent personne. De
plus la position de l’Algérie relative au dossier du Sahara occidental
œuvre en vérité dans le sens de l’intérêt du Maroc pour la poursuite de
la colonisation de ce territoire le gouvernement marocain dépense
annuellement 3 milliards de dollars 3 milliards de dollars par an pour
entretenir ses 250 000 soldats et ce au détriment des besoins vitaux du
peuple marocain qui vit dans de difficiles conditions.

Donc ce tapage médiatique marocain n’a aucune justification ?
Oui, absolument car l’Algerie soutient le droit à l’autodétermination
du peuple sahraoui. Une position que partage amplement l’organisation
des Nations Unies (0NU) et d’ailleurs aucun pays au monde ne reconnaît
la légitimité de l’occupation marocaine de ce territoire y compris la
France et l’Espagne. Le Maroc est en porte-à-faux avec la légitimité
internationale.
La question du Sahara occidental est une question de colonisation, Le
palais royal est dans l’impasse et il porte l’entière responsabilité de
la fermeture des frontières entre les deux pays. Ce d’autant que la
région d’Oudja particulièrement et d’autres régions aussi bénéficiaient
de l’afflux des Algériens qui injectaient en moyenne quelque 7
milliards de dollars par an dans l’économie de ce pays.

Le Maroc veut aussi mettre son grain de sel dans la région du Sahel.
Quelles sont, selon vous les motivations qui le poussent à agir de la
sorte ?
Sans détour aucun, je dirais que le Maroc sert les intérêts de la France dans la région du Sahel.
Le régime marocain qui veut être en symbiose avec la politique de la
France dans cette sous-région est en vérité un instrument pour la
concrétisation des visées de la France au Sahel. Est il besoin de
rappeler que le Maroc et la France ont, dans leur quête traditionnelle
de déstabiliser l’Algerie, soutenu le terrorisme dans les années
quatre-vingt-dix. Il faut dire aussi que cette démarche du Maroc ne
sert pas l’ambition de l’Union du Maghreb arabe (UMA)

Pensez-vous que l’Algérie a vu juste donc en refusant l’intégration du
Maroc au groupe des pays du Sahel qui veulent concorder leurs actions
pour lutter contre le terrorisme dans la région ?
Evidemment car l’Algerie n’ignore pas que le régime marocain n’est
qu’un pion de la France qui œuvre donc selon la logique de la
préservation des intérêts français d’abord. En fait cette logique est
aux antipodes de la volonté des pays de la région.