La conspiration capitaliste : La réserve
fédérale américaine.
sait tous que c’est l’argent qui gouverne le monde. Mais peu
connaissent les mécanismes qui permettent à un groupe restreint
d’individus de dominer la planète. La réserve fédérale américaine
semble au-dessus de tout soupçon, et c’est pourtant là que réside le
secret le mieux gardé du pouvoir des banquiers internationaux. Cette
institution, en apparence vénérable et respectable, a mis les
Etats-Unis en coupe réglée depuis sa création en 1913.
Au
cours des deux cents dernières années, tandis que le peuple
s’affranchissait peu à peu du pouvoir politique des puissants comme les
rois et les nobles, quelques grandes familles de banquiers mondiaux
créaient de nouvelles dynasties de contrôle politique, soigneusement
déguisées sous la forme de groupes bancaires internationaux. Voici
quelques noms : Barring, Hambros, Lazard, Erlanger, Schroder,
Selingman, Speyer, Mallet, Rothschild et Morgan. Ce qui motivait ces
individus était la passion de contrôler le monde par l’argent.
Sans
s’en rendre compte, le peuple est passé sous la coupe de ce pouvoir
capitaliste insidieux, mais dont le pouvoir dépasse de très loin celui
des souverains du passé. Ce phénomène, qui s’est d’abord produit en Europe,
s’est étendu aux Etats-Unis et a conduit à la création en 1913 de la
réserve fédérale américaine. C’est d’ailleurs en 1913 que l’impôt sur
le revenu a été créé aux USA.
La
réserve fédérale américaine (FED) n’a pratiquement rien à voir avec le
gouvernement des Etats-Unis. Elle est formée de douze banques privées,
propriété de banques d’affaires privées, controlées par les familles
bancaires domiciliées dans le monde entier. La réserve fédérale crée de
l’argent à partir de rien, le prête au gouvernement contre
rémunération, et ne paie pas d’impôt sur le revenu sur les produits de
ses placements. Plus les déficits sont importants aux États-unis, plus
la réserve fédérale prête de l’argent et plus elle fait des profits
considérables. La dette américaine a ainsi bondi de 1000 milliards de
dollars en 1971 à plus de 50000 milliards de dollars aujourd’hui. Les
profits de la FED ont donc bondi 50 fois en un quart de siècle. Ces
dynasties bancaires, propriétaires privés de la FED savent que tous les
gouvernements, quelle que soit leur forme, monarchique ou républicaine,
devaient emprunter de l’argent dans les cas d’urgence comme les guerres
ou les crises économiques. La guerre d’irak coûte 3000 milliards de
dollars, et profite donc à la FED. La crise des subprime, délibérément
provoquée par la FED et Greenspan en 2001, va coûter au bas mot 5200
milliards de dollars pour sauver les deux géants hypothécaires Freddie
Mac et Fannie Mae. Encore des profits pour la FED qui prête l’argent au
gouvernement américain.
Quelques
politiciens lucides veulent abolir ce pouvoir exhorbitant, en éliminant
la FED. La FED peut créer de l’argent à partir de rien grâce au fait
que depuis 1971 et Nixon le dollar n’est plus adossé à l’or. Ce que peu
savent, c’est que le Président John Kennedy a signé en juin 1963 le
décret présidentiel EO 11110 (Executive Order 11110) qui imposait un
nouveau système pour se débarasser de la FED, en adossant le dollar à
du métal : l’argent. Des billets de 2 dollars et de 5 dollars furent
mis en circulation pour plus de 4 milliards de dollars, un début, et
des billets de 10 et 20 dollars furent imprimés. Quelques mois plus
tard, Kennedy fut assassiné et le lendemain même, EO 11110 devenait
lettre morte et les billets de 2 et 5 dollars immédiatement retirés de
la circulation. On pourrait commencer une longue discussion sur les
causes de l’assassinat de Kennedy. Pour ma part, la cause vraisemblable
est EO 11110 et les déclarations de Kennedy sur la fin de la guerre du
Viet Nam.
Les
déficits extravagants des Etats-Unis, créés par la non convertibilité
du dollar en or et provoqués pour enrichir les propriétaires de la
réserve fédérale américaine ont conduit le pays au bord du gouffre
économique. Par extension, le monde entier est en crise économique. Le
principe de réserve fractionnaire adopté par les banques sous-entend
que les déficits doivent s’accumuler pour rembourser les dettes, et
donc qu’un taux de croissance minimum soit enregistré d’une année sur
l’autre, poussant la consommation.
Quiconque
voudra pousser plus loin et faire des recherches sur le contenu de cet
article, comme je les ai faites depuis des années, comprendra la cause
première des malheurs du monde : Le groupe des banquiers internationaux
qui, entre autre, ont crée la réserve fédérale américaine pour mettre
l’économie américaine en coupe réglée. Je dois dire que j’avais une
piètre opinion de Kennedy, avant de connaître EO 11110. Je le considère
comme un homme politique éclairé, qui a voulu mettre l’intérêt du
peuple américain au-dessus de celui des banques. Le fait qu’il en ait
payé le prix et que cet exemple décourage ceux qui voudraient rétablir
la souveraineté du peuple américain sur leur économie penche en faveur
d’un statu quo qui devrait perdurer. On a la tête qui tourne quand on
sait que Bill Gates a une fortune de 50 milliards de dollars, mais les
intérêts perçus sur une dette de 50000 milliards de dollars
représentent 2500 milliards de dollars par an, 50 fois la fortune de
Bill Gates, que se partagent les quelques banquiers internationaux qui
ont eu le coup de génie de créer la FED en 1913.
Ashoka.
http://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=3624