Sarkozie: Tension Israël -Iran : Propos Irresponsables de
Sarkozy Légitimant Une Attaque Israélienne
Récemment à Damas Sarkozy, piétinant le Droit
International, a tenu des propos irresponsables sur la légitimité d’Israël à
attaquer l’Iran, propos dangereux pouvant être perçus par Tel Aviv comme un feu
vert du gouvernement français à une opération qui embraserait le Moyen Orient
et aurait des répercussions mondiales.
l’on rapporte croit que la guerre d’agression de Bush Cheney contre
l’Irak était inévitable, faisant parti d’un « plan Divin » – le
Président français Nicolas Sarkozy était à Damas, mettant en garde les
dirigeants de la Syrie, de la Turquie, et du Qatar qu’une attaque
israélienne contre l’Iran semble également inévitable.
Dans des commentaires diffusés à la TV syrienne, Sarkozy a dit :
« Un jour – quelque soit le gouvernement israélien – nous pourrions découvrir un matin qu’Israël a frappé ».
« La question n’est pas de savoir si ce serait légitime, si ce serait intelligent. Que ferons -nous à ce moment là ? »
Mais, c’est quelque peu encourageant de voir qu’au moins Sarkozy n’est
apparemment pas d’accord sur le fait que des actes irrationnels
illégaux fassent partie d’un « plan divin ».
Mais, selon Sarkozy, il semble qu’il
n’y ait rien que nous mortels nous puissions faire pour empêcher une
attaque israélienne contre l’Iran.
Néanmoins, les Russes viennent peut être de sérieusement perturber leurs (Israéliens ndlt) plans.
Selon Arnaud de Borchgrave d’UPI, la relation spéciale du Président
georgien Mikheil Saakashvili avec la cabale de Cheney et avec certains
israéliens a eu comme résultat un accord secret «désignant » deux
aérodromes militaires dans le sud georgien pour utilisation régulière
par des drones israéliens pour espionner la Russie et l’Iran, et pour
une utilisation spéciale par des bombardiers israéliens fournis par les
US, au cas ou les israéliens paranoïaques décideraient de lancer une
attaque illégale (selon le Droit International) contre les
installations nucléaires de l’Iran, toutes actuellement sous contrôle
de l’AIEA.
en les poursuivant jusqu’en Georgie même, les Russes ont brièvement
occupé ces deux aérodromes militaires et on a rapporté qu’ils avaient
détruit la plupart des équipements US et Israéliens qu’ils y ont
trouvés *(et ailleurs), créant peut être de sérieux obstacles pour une
mise en application dans un futur proche du plan de jeu israélien de «
bomb bomb Iran ».
Voyez-vous, le nouvel état « souverain
» d’Irak avait interdit aux Israéliens le survol de leur espace aérien
pour attaquer l’Iran. Cependant, si les Israéliens pouvaient envoyer et
récupérer leurs bombardiers à parti d’aérodromes georgiens, il s
pourraient éviter l’Irak et la distance qu’ils devraient couvrir pour
atteindre leurs cibles serait sérieusement réduite.
Bien sûr, pour utiliser les aérodromes georgiens, les israéliens devraient survoler la Turquie.
Cependant, les Turcs n’ont pas déposé de plainte formelle quand les
Israéliens ont pénétré dans leur espace aérien l’année dernière pour
détruire – en violation du Droit International – un site en Syrie où
les israéliens paranoïaques soupçonnaient des scientifiques et
ingénieurs nord coréens, de s’être occupés depuis 2001 de construire
une réplique conçue et fournie par les Soviétiques d’un réacteur
atomique pour produire du plutonium pour les Iraniens.
Depuis, l’AIEA a visité le site en
Syrie détruit par les Israéliens et – jusqu’à maintenant – a toutes les
raisons de supposer que les Israéliens sont paranoïaques.
Ci-dessous des extraits de la
Résolution 487 du Conseil de Sécurité, condamnant l’attaque et la
destruction par les israéliens paranoïaques en 1981 d’installations
irakiennes sous surveillance de l’AIEA ;
«
Totalement conscient du fait que l’Irak a été partie prenante du Traité
de Non Prolifération d’Armes Nucléaires depuis qu’il est entré en
vigueur en 1970, que, conformément à ce traité, l’Irak a accepté les
contrôles sur toutes ses activités nucléaires, et que l’Agence a
témoigné que les mesures de sauvegarde ont été appliquées de manière
satisfaisante jusqu’à maintenant…
«Condamne fermement l’attaque
militaire d’Israël – en violation flagrante de la Charte des Nations
Unies et des normes de conduite internationale ;
« Appelle Israël à s’abstenir dans le futur de tels actes ou menaces de tels actes ;
« De plus considère que les dites attaques constituent une menace
sérieuse à tout le régime de clauses de sauvegarde de l’AIEA qui
constitue le fondement du Traité de Non Prolifération. »
Bien sûr, tout le régime de sauvegarde de l’AIEA – qui sert de garantie
à tous les signataires du Traité de Non Prolifération Nucléaire – a été
sous attaque constante depuis que la cabale de Cheney est arrivée au
pouvoir.
Dans une lettre du 25 mars 2008
envoyée par le ministre des affaires étrangères iranien au Secrétaire
Général des Nations Unies, et transmise à la Conférence Générale de
l’Agence Internationale à l’Energie Atomique, l’Iran a mis en cause la
légalité de certaines résolutions votées par le Conseil de Sécurité par
rapport la Charte des Nations Unies– sur insistance de la cabale de
Cheney – en lien avec certaines résolutions votées irrégulièrement par
le Conseil des Gouverneurs de l’AIEA, également sous la pression de la
cabale de Cheney.
En particulier, le 3 mars 2008, le
Conseil de Sécurité de l’ONU – Soit disant « agissant sous l’Article 41
du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies « – a procédé de façon
perverse en « réaffirmant» sa « décision » du 23 décembre 2006 que
l’Iran
« devrait, sans délai suspendre
a) toutes les activités d’enrichissement et liées au retraitement, dont
la recherche et le développement, à vérifier par l’AIEA ; et
b) tout travail sur des projets en
lien avec l’eau lourde, dont la construction du réacteur de recherche
tempéré à l’eau lourde, à vérifier par l’AIEA. »
Ce qui a immédiatement poussé les Iraniens à envoyer le 25 mars, une
lettre au Secrétaire Général, expliquant la grande réussite des efforts
de la cabale de Cheney non seulement à corrompre le Conseil des
Gouverneurs de l’AIEA et le Conseil de Sécurité, mais à saper le statut
de l’AIEA, le NPT, et la Charte des Nations Unies elle-même.
L’Iran a noté qu’en particulier :
«L’implication
du Conseil de Sécurité dans le programme nucléaire pacifique iranien
contrevient complètement aux exigences organisationnelles, statutaires
et de sauvegarde gouvernant les pratiques et procédures de l’AIEA.
De plus, les obligations
substantielles et procédurales qui sont nécessaires pour engager le
Conseil de Sécurité sur des questions soulevées par l’Agence, ont été
complètement ignorées dans ce cas.
« Le Conseil de Sécurité n’a jamais
déterminé que le Programme Nucléaire de l’Iran constituait une menace à
la paix internationale et la sécurité sous l’Article 39 de la Charte
des Nations Unies et que par conséquent il ne pouvait pas adopter de
mesure contre la République Islamique d’Iran sous le Chapitre VII de la
Charte des Nations Unies.
« Le Conseil de Sécurité, en tant
qu’organe de l’ONU crée par les états membres, est sujet à des
exigences légales, et est obligé de se conformer aux mêmes règles
normatives internationales que les états membres.
« Le Conseil doit observer toutes les
normes internationales, en particulier la Charte des Nations Unies et
les normes péremptoires du Droit International, dans le processus de
ses prises de décision et dans les actions prises.
« Inutile de dire que toute mesure
adoptée en contradiction avec de telles règles et principes est
dépourvue de tout effet légal contraignant. »
Puis une déclaration de la conférence ministérielle du Mouvement des
Non Alignés – qui comprend l’Afghanistan, l’Algérie, le Barhain, la
Bolivie, l’Egypte, l’indonésie, l’Iran,l’Irak, la Jordanie, le Kowaït,
le Liban, la Libye, Oman, le Pakistan, le Qatar, l’Arabie Saoudite, le
Soudan, la Syrie, le Turkmenistan, les Emirats Arabes Unis,
l’Uzbekistan, le Venezuela, et al – a été publié – stipulant que les
ministres :
«Réaffirment
le droit de base inaliénable de tous les états » – dont nommément la
République Islamique d’Iran- à utiliser l’énergie atomique à des fins
pacifiques – « sans discrimination »
« Reconnait l’AIEA comme la seule
autorité compétente pour vérifier le respect des obligations de
sécurité des états membres du NPT. »
« Réaffirment l’inviolabilité des
activités nucléaires pacifiques, quelles soient opérationnelles ou sous
construction, contre toute « attaque ou menace d’attaque », qui toutes
deux « constituent une violation grave du Droit International, des
principes et buts de la Charte des Nations Unies et des règlements de
l’AIEA. «
D’accord, le reste du monde est du côté de l’Iran sur cette question. Donc, la question est :
Que feront-ils si les Israéliens paranoïaques attaquent l’Iran et «
Nous » sommes perçus comme les ayant autorisé à le faire ?
Gordon Prather 06/09/08 www.antiwar.com
*Certains disent que les Russes auraient récupérés des équipements
militaires, notamment des drones israéliens, envoyer pour être désossés
en Russie, et dans le cadre de la coopération militaire avec la Syrie
et l’Iran d’en faire profiter ces deux pays, au grand dam des
israéliens.
Traduction Mireille Delamarre pour www.planetenonviolence.org
Legitimant-Une-Attaque-Israelienne_a1669.html