Briefing du Lieutenant Général Igor Kirillov, Chef des Troupes de Protection Nucléaire, Biologique et Chimique, sur les résultats de l’analyse d’une éventuelle provocation à la centrale nucléaire de Zaporijjia
Le Ministère Russe de la Défense analyse l’évolution de la situation à la centrale nucléaire de Zaporozhye.
Depuis le 18 juillet 2022, la centrale est soumise à un bombardement systématique par les forces armées ukrainiennes à l’aide de lance-roquettes multiples, d’artillerie et de drones.
Au 18 août 2022, 12 bombardements ont eu lieu, au cours desquels plus de 50 obus d’artillerie et 5 drones kamikazes ont été détectés sur le territoire de la centrale et de la ville d’Energodar.
Le Ministère Russe de la Défense a mené une enquête et a établi que les frappes ont été lancées depuis la direction des colonies de Marganets et Nikopol’.
Les bombardements ont endommagé les systèmes de soutien auxiliaires de la centrale ainsi que les installations de maintien des fonctions vitales à Energodar.
Selon le Ministère de la Défense, la partie ukrainienne, ainsi que leurs manipulateurs américains, tentent de jouer la carte en provoquant ce qu’ils pensent être un accident mineur à la centrale nucléaire et en perturbant ainsi le fonctionnement normal et sûr de la centrale, en rejetant la faute sur la Russie.
La partie ukrainienne a affirmé à plusieurs reprises que les Forces Armées Russes frappent la centrale et que des armes lourdes russes sont stationnées dans la Centrale, utilisées pour tirer sur les installations des Forces Armées Ukrainiennes.
Nous sommes prêts à fournir à l’AIEA de véritables images à haute résolution qui montrent que nous ne plaçons pas d’armes, et encore moins d’armes lourdes, sur le territoire de cette centrale. Le Ministre Russe de la Défense l’a déclaré au secrétaire général de l’ONU, António Guterres.
Nous savons qu’avec un grand nombre de satellites étrangers militaires et commerciaux, les mêmes informations peuvent être présentées au public mondial par la partie américaine.
Dans le même temps, les États-Unis gardent le silence sur les données objectives concernant les bombardements et la situation à la centrale nucléaire, encourageant ainsi l’impunité du régime de Kiev et contribuant à une éventuelle catastrophe nucléaire en Europe.
Je tiens à souligner que ce n’est pas une coïncidence si les médias citent largement les conclusions des experts de l’Agence américaine de contrôle des armements et du désarmement (Washington, D.C.) et d’autres institutions similaires de pays occidentaux, plutôt que l’AIEA, qui est en droit de tirer de telles conclusions, selon lesquelles une catastrophe à grande échelle à la centrale ZNPP semble peu probable.
Selon eux, les abris en béton de ses réacteurs nucléaires ont une épaisseur de 10 mètres, et la centrale a également été conçue et construite pour faire face à des incidents tels que la chute d’un avion civil.
Toutefois, on ne peut exclure qu’un tir direct d’obus d’artillerie de gros calibre sur une installation de stockage à sec du combustible nucléaire usé entraîne une contamination radioactive de la zone dans un rayon de 20 km et une situation d’urgence sur un réacteur nucléaire dans un rayon de 30 km au maximum. Il est souligné que les risques de propagation des radiations à travers l’Europe sont estimés comme étant minimes.
Ainsi, selon les experts américains, les conséquences de l’incident nucléaire à la centrale de Zaporozhye seraient limitées et n’affecteraient pas le territoire des pays européens.
Toutefois, je voudrais rappeler au Secrétariat des Nations unies et à l’ensemble de la communauté mondiale que la cause principale des accidents survenus à la centrale de Tchernobyl et à la centrale de Fukushima, malgré le fait que, dans le premier cas, il s’agissait d’expériences sur un réacteur nucléaire et, dans le second, d’un tremblement de terre et d’un tsunami, a été la défaillance des systèmes de soutien, l’interruption de l’alimentation électrique, la panne partielle et totale des systèmes de refroidissement, qui ont entraîné la surchauffe du combustible nucléaire et la destruction du réacteur.
À la suite de l’accident de Tchernobyl, plus de 20 pays européens ont été contaminés par des isotopes radioactifs. Quelque 4 000 personnes sont mortes d’une exposition directe aux radiations, des dizaines de milliers de cas de malformations génétiques chez les nouveau-nés et des centaines de milliers de cas de cancer. Si l’on exclut les conséquences de l’évacuation forcée, jusqu’à 100 000 personnes et plus de 5,5 millions de personnes ont été soumises à une forte exposition aux radiations.
À Fukushima, les conséquences peuvent sembler mineures à première vue seulement. Jusqu’à 500 000 personnes ont été évacuées de force par étapes, et les conséquences de l’eau radioactive déversée dans l’océan seront ressenties par la postérité.
Il semble que cela ait été oublié.
Selon nos experts, une situation similaire pourrait se produire à la centrale nucléaire de Zaporozhye en raison des actions de la FAU.
Par exemple, en cas de défaillance des générateurs diesel de secours et des pompes mobiles, dans une situation d’urgence, le cœur du réacteur surchauffera et détruira par conséquent les installations de la plus grande centrale nucléaire d’Europe, libérant des substances radioactives dans l’atmosphère et les répandant à des centaines de kilomètres.
Une telle situation d’urgence provoquerait une migration massive de la population et aurait des conséquences plus catastrophiques que la crise énergétique gazière imminente en Europe, comme l’ont prédit un certain nombre d’organisations européennes spécialisées.
Le secrétaire général des Nations unies, M. Guterres, aurait également prévu de se rendre dans la ville d’Odessa dans le cadre de son voyage en Ukraine du 17 au 19 août 2022. À cette date, les forces armées ukrainiennes prévoient d’organiser une provocation mise en scène d’une catastrophe d’origine humaine à la centrale nucléaire de Zaporozhye, qui consiste en une fuite de radiations, la destruction de l’intégrité de l’installation de stockage des déchets nucléaires et la mise en état de fonctionnement anormal du réacteur de la centrale.
Tout cela, selon leur intention, devrait être la conséquence d’une action militaire des forces armées russes sur le territoire de la centrale nucléaire, et de l’incompétence des spécialistes russes impliqués dans l’exploitation de l’installation nucléaire.
Aux fins de la mise en scène, la FAU prévoit de déployer entièrement les postes d’observation des radiations dans les formations, unités et sous-unités militaires déployées dans la région de Zaporozhye en Ukraine, qui font partie de la force opérationnelle de Dneper, de fournir à 100 % des militaires des équipements de protection NBC, de mener des formations sur la protection chimique et radiologique et d’autres mesures de sécurité pour la visite de Guterres. En particulier, les unités de la 44e brigade d’artillerie ont reçu l’ordre d’être prêtes, d’ici au 19 août, à intervenir en cas de contamination radioactive du terrain. Les unités du 704e régiment séparé du régiment NBCP de la FAU sont également redéployées dans la zone de la centrale nucléaire de Zaporozhye.
Des frappes d’artillerie sont prévues sur la ZNPP depuis la ville de Nikopol.
Ce « spectacle » sera accompagné d’avertissements publics concernant l’augmentation des niveaux de radiation et d’autres « effets spéciaux ». La mise en scène est réalisée dans le but d’influencer le Secrétaire général de l’ONU et la communauté internationale afin de dissimuler des décisions bénéfiques pour Kiev.
Le but ultime de la provocation est de créer une zone d’exclusion allant jusqu’à 30 km, d’amener les forces internationales et les observateurs étrangers sur le territoire de la ZNPP et d’accuser les forces armées russes de terrorisme nucléaire.
En conclusion de ce qui précède, nous aimerions attirer votre attention sur le fait qu’en cas de poursuite de l’évolution négative de la situation liée au bombardement de la centrale nucléaire par l’Ukraine, la question de la mise en « réserve froide » des unités 5 et 6 pourrait être envisagée, ce qui entraînerait l’arrêt de la centrale nucléaire de Zaporozhye.
