La
collusion européenne avec le terrorisme israélien
attribué au Mossad, met en plein jour non seulement la collaboration
des services de sécurité de l’Autorité palestinienne avec les services
israéliens, mais aussi la collusion de certains pays européens avec le
terrorisme israélien, écrit Abdel Bari Atwan.
Le silence des gouvernements occidentaux, dont les citoyens ont vu
leurs passeports utilisés par le Mossad pendant cette opération
meurtrière, a été surprenant. Il est encore plus surprenant de lire les
communiqués disant que les Israéliens ont prévenu leurs homologues
britanniques que leurs agents [tueurs] allaient utiliser un passeport
britannique. Si c’est exact, cela confirme la collusion britannique –
équivalant à un encouragement – avec le terrorisme d’état israélien
contre les Arabes.
Le gouvernement britannique s’est empressé de
nier ces informations venues de la presse, mais le fait qu’il ne prenne
aucune mesure à l’encontre des Israéliens confirme que la colère
officielle britannique à laquelle nous avons assisté, avec la
convocation de l’ambassadeur israélien au service des Affaires
étrangères et du Commonwealth, est un trompe-l’oeil à destination des
médias. Quand elle était premier ministre, Margaret Thatcher avait
expulsé treize diplomates israéliens et avait suspendu des accords
sécuritaires avec Israël après que le Mossad, en 1987, ait utilisé des
passeports britanniques lors d’opérations terroristes similaires. Il
est douteux que Gordon Brown, son dernier successeur et supporter
déclaré d’Israël, prenne une telle initiative.
de réaction revient tacitement à approuver l’assassinat d’Al-Mabhouh
par les Israéliens, confirme que les responsables israéliens ont raison
quand ils disent que ce bruit va bientôt retomber et que tout sera
revenu à la normale d’ici tout au plus une semaine. Tout ce qu’il faut,
ce sont des « excuses » israéliennes à huis clos et le dossier serait
fermé. Israël a de l’expérience en la matière, ayant présenté des «
excuses » similaires au Canada et à la Nouvelle-Zélande après avoir
utilisé des passeports de leurs citoyens lors d’opérations similaires.
Les relations canado-israéliennes n’avaient nullement été affectées, en
fait elles se sont même renforcées.
Cet assassinat illustre
parfaitement le terrorisme d’état d’Israël qui ne vaut pas mieux que
n’importe quel terrorisme, y compris celui d’Al-Qaida. On pourrait même
dire qu’il est plus dangereux parce que Al-Qaïda n’est pas un état
membre de l’Organisation des Nations Unies et n’a aucune prétention à
être le seul pays démocratique et un symbole de la civilisation
occidentale au Moyen-Orient !
De tels actes commis avec le soutien
tacite de l’Occident fournissent des arguments, à raison ou à tort, aux
extrémistes pour recruter et radicaliser des jeunes qui se sentent
opprimés, humiliés et impuissants. Cette explication n’excuse pas le
terrorisme mais si des gens comme le Mossad sont autorisés à agir comme
s’ils étaient au-dessus du droit et des conventions internationales, en
envoyant des assassins dans les capitales des pays modérés qui sont des
alliés de l’Occident et en violant leur souveraineté au grand jour,
quel message cela envoie-t-il à des jeunes musulmans impressionnables
et à d’autres ?
Les pays occidentaux dépensent des milliards de
dollars sous le prétexte de combattre le terrorisme arabe et islamique
(selon leurs propres termes), mais ils perdent leur crédibilité et les
amis dont le soutien leur est précieux, quand ils ne lèvent pas le
petit doigt face au terrorisme israélien qui selon beaucoup est la
source de toute forme de terrorisme au niveau mondial.
Les
gouvernements arabes devraient prendre des mesures de rétorsion contre
les pays qui collaborent avec le terrorisme israélien, en menaçant de
cesser toute coopération en matière de sécurité s’ils ne se décident
pas à prendre des mesures concrètes contre l’état sioniste. Des
pressions doivent être appliquées pour traduire les assassins devant la
justice dès que possible, mais c’est juste un vœu pieux car la plupart
des gouvernements arabes manquent de toute réelle souveraineté, ont peu
d’amour-propre et courbent l’échine devant l’Occident.
Il va sans
dire que l’Autorité palestinienne, par l’implication de deux de ses
anciens officiers dans cet assassinat, a perdu tout prestige et le peu
de crédibilité qu’il lui restait. Elle perd définitivement le droit de
représenter le moindre Palestinien si elle ne punit pas immédiatement
ses officiels connus comme collaborateurs et n’expulse de ses rangs
tous les agents du Mossad dans les plus brefs délais.
L’Autorité
palestinienne s’est trouvée confrontée à deux grands scandales en moins
d’une semaine, l’un impliquant un service de renseignement qui est
censé travailler dans l’intérêt des Palestiniens mais qui s’est
transformé en un outil pour espionner les citoyens palestiniens et
leurs responsables au profit d’Israël, le second étant sa collaboration
avec le Mossad pour assassiner un de nos honorables combattants de la
liberté, qui a résisté à l’occupation illégale de son terre et a
sacrifié sa vie au service de sa cause.
L’assassinat d’Al-Mabhouh a
été douloureux et humiliant en même temps. Douloureux parce qu’il a
touché une figure de la résistance nationale, et humiliante du fait
qu’il s’est produit dans un pays arabe. Mais peut-être « quelque chose
de bon sortira de la mauvaise plante », puisque cela expose aux yeux de
tous l’Autorité palestinienne et certains de ses dirigeants qui
agissent dans l’intérêt d’Israël, comme cet assassinat révèle aussi
l’hypocrisie occidentale dans sa pire forme. Ceux qui soutiennent le
terrorisme israélien, et qui même l’approuvent, ne peuvent être que des
terroristes eux-mêmes. N’importe quelle discussion à Washington et à
Londres, ou dans toute autre capitale occidentale, sur la lutte contre
le terrorisme ne provoquera que moqueries aussi longtemps que ces
capitales contribueront indirectement au terrorisme de l’état israélien.
Les
pays occidentaux se préparent à imposer des sanctions économiques
contre l’Iran, qui n’a ni réalisé ni soutenu aucune opération
terroriste équivalente. Ils ont soumis la Libye à un siège injuste et
exercé un blocus sur l’Irak pendant 13 années. De même, ils ont placé
le Hamas sur une liste internationale d’organisations « terroristes »,
même si cette organisation n’a jamais lancé d’opération au-delà des
territoires occupés. Pourquoi alors, n’y a-t-il pas un blocus appliqué
contre Israël, ainsi que des sanctions économiques, pour faire cesser
ces pratiques terroristes qui ont lieu jour et nuit dans les
territoires occupés et au-delà ? Quand verrons-nous une fin à cette
hypocrisie éhontée ?
Source: geostrategie.com, le 27 février 2010