Armes biologiques et toxiques : États-Unis et l’Ukraine accusés de violations des articles I et IV de la Convention sur l’Interdiction des Armes Biologiques et Toxiques
Face aux armes biologiques et toxiques, le Lieutenant Général Igor Kirillov a annoncé la tenue prochaine d’une réunion de la CIABT.
» À l’initiative de la Fédération de Russie, une réunion consultative des États membres de la Convention sur l’interdiction des armes biologiques et à toxines se tiendra dans la semaine à venir concernant le non-respect des obligations des États-Unis et de l’Ukraine dans le cadre du traité international susmentionné. L’événement comprendra la présentation de preuves documentaires de la violation des articles I et IV de la convention de leur part. »
Le Lieutenant Général Igor Kirillov a appelé les organisations responsables du respect de la convention et la communauté internationale à prêter leur attention aux différents risques biologiques.
» Nous souhaitons que les organisations responsables du respect de la convention et la communauté internationale prêtent leur attention aux différents risques biologiques. » a déclaré Igor Kirillov
Le Chef des Troupes de Défense Nucléaire, Biologique, Chimique et Radiologique de la Fédération de Russie, a ensuite développé plusieurs points.
Plus de 50 laboratoires biologiques contrôlés par le Pentagone
» Premièrement, il existe actuellement plus de 50 laboratoires biologiques contrôlés par le Pentagone, modernisés avec ses fonds et situés à proximité des frontières de la Fédération de Russie. Au total, selon le ministère chinois des Affaires étrangères, le département américain de la Défense contrôle 336 laboratoires biologiques dans 30 pays.
Leurs activités sont complétées par la détérioration de la situation épidémiologique en ce qui concerne les infections les plus dangereuses et les plus importantes sur le plan économique, ainsi que par l’apparition de maladies contagieuses atypiques pour une certaine région.
Depuis 2010, les territoires de la Fédération de Russie limitrophes de l’Ukraine ont enregistré une augmentation de l’incidence de la brucellose, de la fièvre du Congo-Crimée, de la fièvre du Nil occidental et de la peste porcine africaine, ainsi qu’une expansion non caractéristique des aires de répartition des vecteurs.
La Fédération de Russie, en tant que partie responsable de la Convention sur les armes biologiques et à toxines (BTWC), est pleinement consciente de l’ensemble des menaces associées aux possibles conséquences de sa violation lors des travaux effectués dans les biolaboratoires ukrainiens.
Nous avons reçu des informations sur la recherche biologique parrainée par les États-Unis en Ukraine. Le décret du ministère ukrainien de la Santé (24 février 2022) sur la destruction d’urgence des collections de pathogènes a renforcé nos inquiétudes quant à une éventuelle violation des articles I et IV de la Convention sur les armes biologiques dans le cadre des travaux commandés par le Pentagone. Le matériel obtenu a servi de base à l’enquête de la Fédération de Russie sur les activités biologiques américaines sur le territoire de l’Ukraine.
Les recherches dans les laboratoires biologiques ukrainiens ont été menées conformément à l’accord de 2005 entre le département militaire américain et le ministère ukrainien de la Santé sur la coopération dans le domaine de la prévention de la propagation des agents pathogènes, des technologies et des connaissances susceptibles d’être utilisées pour la mise au point d’armes biologiques. » a alerté le Chef des Troupes de Défense Nucléaire, Biologique, Chimique et Radiologique de la Fédération de Russie.
Plus de 250 millions de dollars
» Les États-Unis ont dépensé plus de 250 millions de dollars pour des programmes biologiques en Ukraine. Les travaux ont été coordonnés par l’Agence de réduction des menaces du Département de la Défense des Etats-Unis (DTRA), les recherches ont été menées dans le plus grand secret avec un accès limité des professionnels ukrainiens aux informations et aux locaux.
Nous assistons actuellement à un changement de tactique de l’administration américaine qui tente de se désengager de ce bureau, dont les activités font l’objet d’une enquête internationale. Selon les informations disponibles, les fonctions de client des programmes militaro-biologiques dans la région d’Asie centrale ont été transférées à des organisations civiles spécialisées, dont le travail sera sous le contrôle de l’U.S. Navy, qui est la structure la plus fermée.
En outre, le Pentagone a l’intention de transférer dès que possible les programmes inachevés en Ukraine vers d’autres pays post-soviétiques, ainsi que vers les États d’Europe de l’Est (comme la Bulgarie, la République tchèque) et les pays baltes. »
Une menace pour la sécurité militaire de la Fédération de Russie
» L’expansion du réseau de biolaboratoires, qui peut être utilisé pour créer et stocker des composants d’armes biologiques, représente une menace pour la sécurité militaire de la Fédération de Russie. Contrairement aux armes nucléaires que les États-Unis déploient sur le territoire des pays partenaires de l’OTAN, la politique similaire de l’Alliance dans le domaine biologique lui permet de s’approcher de nos frontières sans contrôle. C’est le premier point sur lequel nous souhaitons insister à précisé le Lueutemant Général Igor Kilillov. »
Deuxièmement, l’orientation des travaux du Pentagone ne correspond pas aux problèmes actuels de santé publique en Ukraine, dont les principaux sont des maladies socialement importantes : rougeole, rubéole, tuberculose, sida.
Dans le même temps, les clients américains s’intéressent à une nomenclature complètement différente : choléra, tularémie, peste, fièvre du Congo-Crimée et hantavirus. Ces agents pathogènes ont été étudiés dans le cadre des projets ukrainiens dits UP et Tap. Les biologistes militaires américains s’y intéressent parce que ces agents pathogènes ont des foyers naturels tant en Ukraine qu’en Russie, et que leur utilisation peut être déguisée en épidémies naturelles.
L’activité des laboratoires biologiques qui s’est intensifiée depuis 2014 et le programme dit de » réforme » du système de santé ukrainien mis en œuvre par les États-Unis ont conduit à une augmentation ingérable de la morbidité des infections dangereuses et économiquement importantes. On a noté une augmentation des cas de rubéole, de diphtérie et de tuberculose en Ukraine. L’incidence de la rougeole a été multipliée par plus de 100. La situation de la peste porcine africaine s’est considérablement aggravée, les pertes totales de l’industrie agricole des États d’Europe de l’Est dues à cette maladie dépassant 2,4 milliards d’euros.
Dans le cadre des efforts déclarés par le département de la défense des États-Unis pour combattre les maladies infectieuses en Ukraine et assurer le bien-être sanitaire et épidémique, ni l’aide humanitaire ni le traitement des personnes infectées ne sont fournis, et aucune prophylaxie vaccinale n’est administrée à la population.
De plus, le volume de la prophylaxie vaccinale contre la rougeole et la rubéole a diminué de 70 % par rapport à 2008. Ce fait soulève la question de la finalité réelle des recherches menées. «
» En même temps, la nomenclature et le nombre accumulé d’agents pathogènes dangereux remettent en question le caractère préventif, protecteur ou autre caractère pacifique des activités menées. »
» Troisièmement. Comme nous l’avons souligné à plusieurs reprises, l’une des tâches prioritaires des laboratoires ukrainiens est de collecter et d’envoyer aux États-Unis des souches de maladies infectieuses dangereuses comme le choléra, l’anthrax et la tularémie. Dans le même temps, la circulation des agents pathogènes n’a pas été contrôlée par l’OMS, la BTWC ou d’autres institutions internationales.
Selon l’acte d’inspection de la collection de souches microbiennes de l’Institut de recherche scientifique contre la peste portant le nom de Mechnikov à Odessa, 654 conteneurs contenant l’agent pathogène de l’anthrax et 422 conteneurs contenant l’agent pathogène du choléra étaient stockés. Le document indique qu’il n’est pas nécessaire de conserver un grand nombre de tubes avec les mêmes souches. En même temps, la nomenclature et le nombre accumulé d’agents pathogènes dangereux remettent en question le caractère préventif, protecteur ou autre caractère pacifique des activités menées « , a souligné le Lieutenant Général Igor Kirillov.
Plus de 10 000 souches prélevées
» Selon le témoignage d’un employé, la collection de l’Institut d’Odessa a été emmenée aux États-Unis en février 2022. Sachant que 46 laboratoires ont participé au programme américain, le nombre total de souches prélevées pourrait être supérieur à 10 000.
Les documents disponibles prouvent de nombreux cas d’échantillons de tissus et de sérums humains transférés à l’étranger depuis l’Ukraine, ainsi que des agents pathogènes dangereux et leurs porteurs. Les États-Unis et leurs alliés ont réussi à exporter au moins 16 000 échantillons biologiques depuis l’Ukraine, ce qui crée des risques de transfert d’informations génétiques sensibles à l’étranger, ainsi que des menaces pour la sécurité biologique non seulement pour l’Ukraine, mais aussi pour toutes les régions où les échantillons ont été transférés, » à fait savoir le Chef des Troupes de Défense Nucléaire, Biologique, Chimique et Radiologique de la Fédération de Russie, le Lieutenant Général Igor Kirillov.
Des milliers de militaires ukrainiens utilisés comme cobaye humain.
» Quatrièmement, selon les documents disponibles, 4 000 militaires à Lvov, Kharkov, Odessa et Kiev ont subi des prélèvements sanguins pour la recherche d’anticorps contre les hantavirus et 400 pour la recherche d’anticorps contre le virus de la fièvre du Congo-Crimée dans le cadre du projet UP8. Ce type de dépistage à grande échelle de l’immunité peut avoir été réalisé afin d’évaluer la sensibilité de la population de la région à certains agents biologiques.
La décision signée par le chef du comité d’éthique du Centre de santé publique d’Ukraine le 12 juin 2019 dans le cadre du projet susmentionné mérite d’être soulignée. Le document démontre que la recherche a été menée avec des risques inconnus pour la vie et la santé des participants, ainsi qu’en dissimulant l’identité des sujets.
Le programme de recherche de ce projet n’implique qu’une procédure standard de prélèvement de sang. Il faut se demander quel type de conséquences sur la vie est mentionné lorsque le document stipule que « …les incidents mineurs impliquant des volontaires doivent être signalés au comité de bioéthique américain dans les 72 heures suivant l’incident, ainsi que les incidents graves, y compris le décès des sujets testés, dans les 24 heures… » ?
Nous n’excluons pas que le programme de recherche officiel ne soit que « la partie visible de l’iceberg », alors que, dans la pratique, des volontaires ont été infectés par le virus de la fièvre du Congo-Crimée, des hantavirus et des agents pathogènes de la leptospirose.
Les faits de tests sur le personnel militaire et les catégories socialement vulnérables de citoyens ukrainiens sont confirmés par les dépositions de témoins oculaires interrogés dans le cadre de l’enquête parlementaire en Fédération de Russie. » a dénoncé le Chef des Troupes de Défense Nucléaire, Biologique, Chimique et Radiologique de la Fédération de Russie, Lieutenant Général Igor Kirillov.
Des drones pour répandre dans les airs des insectes infestés
» Cinquièmement. Il existe des informations sur le développement et le brevetage aux États-Unis de moyens techniques de livraison et d’utilisation d’armes biologiques basés sur des drones. Par exemple, le Bureau américain des brevets et des marques de commerce a délivré le document n° 8 967 029 pour un véhicule aérien sans pilote permettant de répandre dans les airs des insectes infestés. La description du brevet indique qu’avec ce dispositif, les troupes ennemies peuvent être détruites ou neutralisées sans risque pour les troupes américaines.
Comme vous le savez, selon la loi américaine, un brevet aux États-Unis ne peut être accordé en l’absence d’un appareil réel existant. Il est possible de conclure que le conteneur comme moyen de livraison d’agents biologiques a été développé et produit.
Compte tenu du développement de moyens techniques pour la livraison et l’utilisation d’armes biologiques aux États-Unis, l’intérêt de l’Ukraine pour la fourniture de véhicules aériens sans pilote est particulièrement préoccupant.
Nous avons à notre disposition la confirmation de la demande de l’Ukraine au fabricant turc de drones Bayraktar datée du 15 décembre 2021, pour équiper ce drone de systèmes et de mécanismes de pulvérisation d’aérosols d’une capacité de plus de 20 litres.
Avec une portée de vol du drone pouvant atteindre 300 km et des conteneurs remplis de formulations biologiques, il existe une menace réelle d’utilisation à grande échelle d’armes biologiques sur le territoire de la Fédération de Russie.
Ce fait soulève la question suivante : dans quel but les États-Unis ont-ils développé et breveté des moyens techniques de livraison d’armes biologiques, et quelle est la raison de l’intérêt de l’Ukraine à acquérir de tels moyens techniques ? a demandé le Chef des Troupes de Défense Nucléaire, Biologique, Chimique et Radiologique de la Fédération de Russie, Igor Kirillov.
Outre la supervision de la recherche biologique par le Pentagone, le fait que, depuis 2001, les États-Unis bloquent toute initiative internationale visant à vérifier la BTWC est particulièrement préoccupant. Cela élimine la possibilité d’inspecter les laboratoires tant à l’intérieur des États-Unis qu’en dehors de la juridiction nationale.
Depuis 2016, début des projets ukrainiens d’UP, les États-Unis et l’Ukraine les passent délibérément sous silence dans leurs rapports annuels sur la mise en œuvre de la Convention dans le cadre des mesures de confiance, malgré leur orientation militaro-biologique explicite. Les documents ne font pas état du financement des laboratoires ukrainiens par le département militaire américain. Ce secret, tout comme la confidentialité des informations sensibles, est une raison supplémentaire de s’interroger sur les véritables objectifs du Pentagone.
Nécessaire de réviser l’approche du Conseil de sécurité de l’ONU.
» La Fédération de Russie n’a cessé de faire des efforts pour créer un mécanisme de vérification de la BTWC juridiquement contraignant.
Les mesures proposées par un certain nombre de pays pour renforcer la Convention, en particulier l’initiative française sur les visites volontaires des biolaboratoires, malgré tout l’intérêt qu’elles présentent, ne permettent pas d’assurer un contrôle complet de leurs activités.
L’absence de procédures de vérification claires, ainsi que de listes de contrôle des micro-organismes et des toxines, permet aux pays occidentaux, États-Unis en tête, d’interpréter la BTWC de manière subjective. Je voudrais rappeler le mépris de la communauté occidentale pour le « principe des dix ». Selon ce principe, une décision doit prendre en compte un point de vue alternatif, même s’il n’est exprimé que par un seul pays.
Un exemple clair est le site de l’OIAC (Organisation pour l’interdiction des armes chimiques), où la décision de donner à l’organisation des pouvoirs attributifs a été prise à l’instigation des États-Unis, contrairement à l’avis de la plupart des pays. Ce type de mécanisme, qui permet de « fabriquer » les preuves nécessaires et d’attribuer des responsabilités à sa propre discrétion, a déjà été mis en œuvre à plusieurs reprises au cours des enquêtes sur les incidents chimiques en Syrie.
Nous pensons qu’il est nécessaire de réviser l’approche du Conseil de sécurité de l’ONU en matière de prise de décision dans les enquêtes sur les incidents chimiques et biologiques. » a délaré le Lieutenant Génral Igor Kirillov.
Créer un mécanisme de vérification
Le Chef des Troupes de Défense Nucléaire, Biologique, Chimique et Radiologique de la Fédération de Russie, le Lieutenant Général Igor Kirillov a mis l’accent sur le fait que la Fédération de Russie n’a cessé de déployer des efforts pour créer un mécanisme de vérification juridiquement contraignant de la Convention sur les armes biologiques.
» Après les promesses non tenues de la collectivité occidentale sur la non-prolifération de l’OTAN à l’Est, nous ne sommes pas en droit de croire aux simples assurances des États-Unis sur la nature pacifique de la recherche biologique du Pentagone.
La Fédération de Russie a demandé à plusieurs reprises aux États-Unis et à l’Ukraine, lors de diverses plateformes internationales, de clarifier les questions suivantes :
pourquoi les travaux ont été commandés par le Pentagone, et leur sujet ne correspond pas aux problèmes actuels de santé publique en Ukraine ;
ce que les Américains cachaient, en menant des travaux dans le secret et en limitant l’accès des spécialistes ukrainiens aux informations et aux locaux ;
ce que les Américains cachaient, en travaillant sous le sceau du secret et en limitant l’accès des professionnels ukrainiens aux informations et aux locaux ;
pourquoi les faits de coopération dans le domaine militaro-biologique ont été passés sous silence dans les rapports internationaux établis dans le cadre de la BTWC, et pourquoi les États-Unis bloquent le développement de son mécanisme de vérification depuis 2001 ;
pourquoi les responsables américains, y compris la sous-secrétaire d’État Victoria Nuland, sont-ils si préoccupés par la possibilité que les activités du département de la défense américain en Ukraine et les matériaux des biolaboratoires soient repris par des professionnels russes ?
Nous n’avons mentionné que quelques-unes des questions qui nous préoccupent le plus.
En attendant, nous aimerions répondre à la question de savoir pourquoi les études ont été menées en dehors du territoire national.
Dans une mémographie préparée par le Département d’État américain pour répondre aux inquiétudes russes soulevées le 12 octobre 2018 concernant le respect de la CIAB par les États-Unis, Washington insiste sur le strict respect de la Convention, offrant une fois de plus de croire « sur parole ».
En outre, cette mémographie fait référence à « la noble tradition de participation des scientifiques militaires américains à la recherche en santé publique, qui dure depuis plus de 100 ans ».
Les exemples de ce type de « participation » sont bien connus : le Vietnam et Cuba.
Je voudrais attirer votre attention sur un autre document dont nous disposons concernant le test en 2004 d’un vaccin contre la tularémie développé par l’Institut de recherche sur les maladies infectieuses Walter Reed de l’armée américaine sur les militaires américains. 468 cas de complications ont été rapportés au cours des essais qui avaient concerné 1 064 personnes.
Ceci explique en grande partie le fait que ces recherches à haut risque aient été transférées hors du territoire national. C’est ce que prouve le traité signé le 29 août 2005 par le ministère ukrainien de la santé et le département américain de la défense.
Nous assistons actuellement à l’émergence de publications dans la presse étrangère sur la réaction nerveuse de Washington aux documents hautement sensibles rendus publics par le ministère russe de la Défense. Les journalistes affirment que les agences de renseignement américaines prennent des mesures sans précédent pour s’assurer que la partie russe n’a aucun témoin potentiel proche de la mise en œuvre des projets militaro-biologiques fermés du Pentagone en Ukraine.
Ce type de préoccupations de la Maison Blanche confirme la nature menaçante du programme militaro-biologique américain, déguisé en objectif pacifique, tant pour la Russie que pour l’ensemble de la communauté internationale. » a déclaré le Chef des Troupes de Défense Nucléaire, Biologique, Chimique et Radiologique de la Fédération de Russie, le Lieutenant Général Igor Kirillov.
